注 册
加入收藏
设为首页
在线29577人
·文章查询·
按标题
按作者
按内容
祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐！ 本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击，响应缓慢，请各位网友见谅！
2024年12月22日星期日
首 页
-法律人分类-
学者
法官
检察官
警官
律师
教师
学生
其他法律人
记者
-法律人排序-
注册时间
文章数量
论坛发言
-专 栏 分 类-
精品专栏
学者类
法官类
检察官类
警官类
律师类
教师类
学生类
其他法律人类
记者类
全部专栏
法律人社区：
文章评论版
--主题： 文章评论：已过诉讼时效的债权能不能抵消？
只有法律人社区主管（管理员, 版主）或这条信息的发布者可以编辑它，且只有注册用户可以编辑信息。
注：只有法律人社区主管可以删除信息。
删除主题及相关回复贴!(为了确保你能正确使用以下的ubb功能,请确保你是已登录了法律人社区!)
用户名：
密码：
忘记了口令？
标题：
信息图标：
编辑：
*HTML 关闭
*UBB Code 打开
请选取下以表情:
宋 体
新宋体
黑 体
楷 体
隶 书
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Script MT Bold
Stencil
Verdana
Helvetica
Lucida Console
1
2
3
4
5
6
#000000
#FFFFFF
#008000
#800000
#808000
#000080
#800080
#808080
#FFFF00
#00FF00
#00FFFF
#FF00FF
#C0C0C0
#FF0000
#0000FF
#008080
最近读王利明、崔建远的《合同法新论——总则》P648页，“超过诉讼时效期间的债权，不得作为主动债权主张抵消，否则无异于强迫对方履行自然债务。如果被动债权已过诉讼时效期间，就可用作抵消。于此场合，可认为债务人抛弃了时效利益”。该论引用自王家福《民法债权》P203页，我又读该书那段文字。小弟一时糊涂，竟然参不透。求弟兄门帮忙解惑！ 我的理解是：如甲对乙的债权超过诉讼时效，乙对甲的债权未超过诉讼时效。1/甲不能以其超过诉讼时效的债权对乙主张抵消，此时甲所提出的抵消的债权即为主动债权。2/如乙对甲提起诉讼，甲以对乙已过诉讼时效的债权提出抵消的抗辩，此抗辩成立，此时甲的主张用以抵消的债权属于被动债权。不知对否？ -------------------------------------------------------------------------------- 相关帖子： ◇ 请教：如何理解主动债权与被动债权？ - 【zr】 2001-9-2 22:42:57 [阅读:23] (596 Bytes) 回复:请教：如何理解主动债权与被动债权？ - 【成群星】 2001-9-3 7:19:50 [阅读:3] (236 Bytes) 抵销作为债务清偿的一种手段，有的国家采用当然抵销主义，有的国家采用单独行为主义。我国采用的是单独行为主义。采单独行为主义的情况下，主动提出抵销的一方的债权被冠以主动债权的名称，相对方即为被动债权。明确了这一点，应该在理解上不会再有疑惑。 我理解—— - 【野山闲水】 2001-9-2 23:05:54 [阅读:7] (258 Bytes) 先主动请求债权实现的为主动债权，如原告、反诉原告的主张；用以请求抵销的债权为被告债权，如被告的权利主张。 所引涉及过时效的债权能否用以抵销，涉及抵销关系成立时（与提起诉讼时间无关）各方债权只要均未过时效，则诉讼中的抵销成立。这方面史尚宽的著作中说得很清楚。
信息最初是由 成群星 于 2001/9/11 0:56:56 发布的。
*如果打开HTML和UBB代码，意味着可以在信息中使用它们。
注 册
加入收藏
设为首页
在线29577人 注 册
加入收藏
设为首页 在线29577人