注 册
加入收藏
设为首页
在线4403人
·文章查询·
按标题
按作者
按内容
祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐! 本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击,响应缓慢,请各位网友见谅!
2025年5月12日星期一
首 页
-法律人分类-
学者
法官
检察官
警官
律师
教师
学生
其他法律人
记者
-法律人排序-
注册时间
文章数量
论坛发言
-专 栏 分 类-
精品专栏
学者类
法官类
检察官类
警官类
律师类
教师类
学生类
其他法律人类
记者类
全部专栏
法律人社区:
文章评论版
--主题: 文章评论:收条与欠条
只有法律人社区主管(管理员, 版主)或这条信息的发布者可以编辑它,且只有注册用户可以编辑信息。
注:只有法律人社区主管可以删除信息。
删除主题及相关回复贴!(为了确保你能正确使用以下的ubb功能,请确保你是已登录了法律人社区!)
用户名:
密码:
忘记了口令?
标题:
信息图标:
编辑:
*HTML 关闭
*UBB Code 打开
请选取下以表情:
宋 体
新宋体
黑 体
楷 体
隶 书
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Script MT Bold
Stencil
Verdana
Helvetica
Lucida Console
1
2
3
4
5
6
#000000
#FFFFFF
#008000
#800000
#808000
#000080
#800080
#808080
#FFFF00
#00FF00
#00FFFF
#FF00FF
#C0C0C0
#FF0000
#0000FF
#008080
双方对中文都好象不甚了了。 1、假设2003年1月建安公司没有付款,那么应当由建安公司出具收到价值57130元水泥的收条给固城公司,怎么可能让固城公司出具今收到57130元的收款条给建安公司呢,有悖常理。从这一份证据来看,可认定建安公司已付款; 2、但2003年3月,建安公司薛某又出具的《今欠到》水泥款57130元给固城公司,尽管其为了开发票而写欠条的理由有些可笑,但由于2003年3月双方并未发生实际交易,因此欠条缺乏事实依据,加之有前一收条佐证,建安公司完全可以以薛某未获授权或重大误解要求确认后面一份欠条无效。 因此我认为,固城公司的诉讼,胜诉的可能不大。
信息最初是由 李魏律师 于 2003/6/11 15:34:04 发布的。
*如果打开HTML和UBB代码,意味着可以在信息中使用它们。