法学空间

法律人社区

  注    册
  加入收藏
  设为首页
  在线444人
·文章查询· 祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐!      本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击,响应缓慢,请各位网友见谅!       2024年12月23日星期一
首 页
 
社区事务版 版主:陈灼华 lyz >>主题:我提点建议

        

   
主题:我提点建议  收藏 打印
jean


初窥门径

发贴数量:13
得分:28
注册日期: 2001/8/24
jean 发表于:2001/8/25 22:45 jean的OICQ号码:3415577 IE 5.0 Win98 无权限查看IP地址!打包

我提点建议



我提点建议

1 页面:编排再疏朗一些。字体太小。标题:大大缩小法学空间几个字,把“法律人社区”几个字作上颜色,腾出“文章查询”占用的空间。去掉顶部一个不伦不类的红色条。导航栏,再稍微大一号,太小。

2 学者 法官 检察官 警官....分类太细化。太细了,也没有人来,不是细了就好。

3 定位。如果这种状态持续30天,我想就和一些歌星最怕的一样--怕的就是淡忘。定位和更新是站长组织能力的最好体现,如果你们有定位,拿出来大家评论;如果没有,大家建议,我算是打头炮吧。依靠最新原创文章来建设,是非常吃力的,况且还有同样定位的地方。
我想,法律人所指不是老兄所划分的“ 学者 法官 检察官 警官....”吧?!他至少应该是一种法律思维,一种法眼看世界的感觉,法律有深厚的底蕴和丰厚的内涵,其实大有文章可作。我给这里的定位是以底蕴促实务!咱们可以设想一下,就是法学家写的随笔,又有几本是自己有兴趣的,还不说文笔,我觉得郝铁川的文笔就不错,有些人的不敢恭维。
品位,就高不就低。一个是法律水平,另外一个就是文笔---至少要把问题说明白,半天之乎者也,自己也糊涂了,这不是高水平。很佩服江平,他的话不用修改就是绝好文章,一气呵成,如水银泻地。



说这些,也不知道人家怎么看,还望凌云志发表看法











法律很有意思!


信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话 未锁定未锁定 设定为精华贴不是精华贴
lyz


版主

发贴数量:2
得分:12
注册日期: 2001/8/31
lyz 发表于:2001/8/26 9:22 IE 5.0 Win98 无权限!打包

回复:我提点建议
1 页面:编排再疏朗一些。字体太小。标题:大大缩小法学空间几个字,把“法律人社区”几个字作上颜色,腾出“文章查询”占用的空间。去掉顶部一个不伦不类的红色条。导航栏,再稍微大一号,太小。

答:这个建议很好,马上就改。不过,现在网页的普遍字体都是9,如果太大太小都不好看啊


2 学者 法官 检察官 警官....分类太细化。太细了,也没有人来,不是细了就好。

答:当时主要是考虑网友登录一下就能找到和自己从事相同工作的人。如果不这么分,可能会有一些混乱,请大家再提好的想法


3 定位。如果这种状态持续30天,我想就和一些歌星最怕的一样--怕的就是淡忘。定位和更新是站长组织能力的最好体现,如果你们有定位,拿出来大家评论;如果没有,大家建议,我算是打头炮吧。依靠最新原创文章来建设,是非常吃力的,况且还有同样定位的地方。
我想,法律人所指不是老兄所划分的“ 学者 法官 检察官 警官....”吧?!他至少应该是一种法律思维,一种法眼看世界的感觉,法律有深厚的底蕴和丰厚的内涵,其实大有文章可作。我给这里的定位是以底蕴促实务!咱们可以设想一下,就是法学家写的随笔,又有几本是自己有兴趣的,还不说文笔,我觉得郝铁川的文笔就不错,有些人的不敢恭维。
品位,就高不就低。一个是法律水平,另外一个就是文笔---至少要把问题说明白,半天之乎者也,自己也糊涂了,这不是高水平。很佩服江平,他的话不用修改就是绝好文章,一气呵成,如水银泻地。
说这些,也不知道人家怎么看,还望凌云志发表看法

答:你这个法学随笔的想法很好,或者就将原创改为“法学随笔”如何?请大家讨论



信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
lyz


版主

发贴数量:2
得分:12
注册日期: 2001/8/31
lyz 发表于:2001/8/26 10:3 IE 5.0 Win98 无权限!打包

回复:我提点建议
关于第一个问题:

导航栏如果将字体改小的话,很不好看,我看以后我做个竖的导航栏吧


信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
劳动者


版主

发贴数量:252
得分:408
注册日期: 2001/8/30
劳动者 发表于:2001/8/26 12:9 劳动者的OICQ号码:64350307 Netscape 4.00 unknown 无权限!打包

先讨论社区的性质
商业?重人气还是精品?重学术还是事务?重影响还是交流?



劳动者--以劳为业,聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
lyz


版主

发贴数量:2
得分:12
注册日期: 2001/8/31
lyz 发表于:2001/8/26 12:30 IE 5.0 Win98 无权限!打包

回复:我提点建议
先讨论社区的性质
商业?重人气还是精品?重学术还是事务?重影响还是交流?


我认为,排列的顺序是交流、学术、精品、人气


信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
劳动者


版主

发贴数量:252
得分:408
注册日期: 2001/8/30
劳动者 发表于:2001/8/26 12:46 劳动者的OICQ号码:64350307 Netscape 4.00 unknown 无权限!打包

回复:我提点建议
如果将交流排在第一,那么交流什么?必须有主题。否则,交流是痛苦的,无效的。
主题以行业还是以案件,显然是后者。那么网站设计是不应采用专栏而应该是专题。



劳动者--以劳为业,聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
lyz


版主

发贴数量:2
得分:12
注册日期: 2001/8/31
lyz 发表于:2001/8/26 13:21 IE 5.0 Win98 无权限!打包

回复:我提点建议
劳动者的话很有道理,我们交流什么?

专题交流和建立专栏并没有矛盾,我们这个社区可以建更多的论坛,但是,我担心的是,专题建多了以后,讨论的人反而不多,因为不是每个专题都有很多的人感兴趣。所以我抽象地建设了一个“法学探讨”版,准备分阶段对有些大家关心的问题展开讨论。
而对每个网友的文章,用户都可以以评论的方式发表看法在“文章评论”版。

这样的交流是否可行还请大家发表看法。


信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
劳动者


版主

发贴数量:252
得分:408
注册日期: 2001/8/30
劳动者 发表于:2001/8/26 16:41 劳动者的OICQ号码:64350307 Netscape 4.00 unknown 无权限!打包

回复:我提点建议
文章评论为讨论版,版权或转帖,较随便。不易控制版权。即使是版权产品。
可将主页的第一主栏,做为主题栏推出,其它为此栏服务



劳动者--以劳为业,聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
劳动者


版主

发贴数量:252
得分:408
注册日期: 2001/8/30
劳动者 发表于:2001/9/2 13:53 劳动者的OICQ号码:64350307 Netscape 4.00 unknown 无权限!打包

技术建议
可否设置成自动刷新?自动注册网友自动登录?



劳动者--以劳为业,聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话
 
 


Google


IP计数: 浏览计数:

Copyright © 2001 凌云志 All Rights Reserved 湘ICP备17007639号

湘公网安备 43010402000191号