| 为每小时1000元律师费辩护 |
更新时间：2002/2/23 20:10:01 来源： 作者：杨德寿 阅读237次 |
为每小时1000元律师费辩护
杨德寿
报载：半年前，上海天一律师事务所主任张善美律师收费开出1000元１小时“天价”，引发了轰动全国的“收费”案。于是有人感叹：收费过高，老百姓承受不了。
本人身为律师，文章的题目也是为这一“天价”律师费辩护，但对这一问题的看法，尽量保持客观的态度。是对是错，诸位看了再说。
笔者同样认为，上海张善美律师每小时收取律师费1000元，对于普通老百姓是太多了，但这种收费对普通百姓并无太大影响。因为，现实生活中不是每一位律师都按每小时1000元的“天价”收取的。那些名牌服饰是否昂贵？普通百姓并不因为这此服饰昂贵而光着屁股。我们买不起名牌，买普通的服饰同样可以遮羞、保暖和御寒。目前，收费低廉的中国律师多的是，您找他们不行吗？本案的委托人徐春生真是我们的典型代表，他是又想请名律师又嫌人家收费高，正如我们又想穿名牌又不想掏大价钱一样。这能行得通吗？
对于每小时收费1000元律师费，有人嫌太高了，甚至惊呼此为“天价”！可是，当这些人拿着成千上万的钱财求官员办事儿的时候，何时为这些费用嚷嚷过？何时退缩过？心里再不情意不是还得掏？再者说，官员为您办事儿本来也是应该的，因为纳税人养活他就是让他办事儿的。可是又由谁来养活律师呢？贪官可以吃着碗里捞着锅里，律师碗里仅有的饭您也嫌多吗？去年，广西南丹县原县长不是曾把一百万元都当成“小钱”了？律师每小时收取的1000元又算得了什么呢？比起100万，那简直可以忽略不计！
所以，某个律师甚至部分律师每小时收费1000元，并不影响老百姓打官司。因为某一律师的收费并不代表中国所有律师的收费，这位律师有再大的能耐也赶不上中国铁路和中国电信，他根本就没有垄断的资本！中国收费低廉的律师大有人在。如果您连这些低廉的律师费也嫌太高的话，不妨找一找具有中国特色的法律工作者（或称基层法律工作者）。按照《律师法》第十四条“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。”的规定，这些人当属此类。您找到他们可能（仅仅是可能）会省些钱，尽管法律不允许他们牟取经济利益，但他们还是要收钱的（也许这不是牟利？），只是不知道他们的服务能否使您满意。假如您连法律工作者收取的费用也不愿意掏的话，完全可以自己亲自出庭打官司。这又是因为中国的法律并没有强迫您委托律师或者法律工作者；不仅如此，您如果真的需要律师又连这点低廉的律师费（或法律工作者费）都掏不起，您还可以向国家申请法律援助，每一位在册的中国律师都负有这样的法定义务。
同胞们，有了这些，您还担心什么呢？中国律师，在腐败的司法、行政环境中生存，不易呀！对他们宽容些吧。杨德寿
2002年2月16日 ydsmbag@263.net |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线4381人
