案情简介：
1999年11月10日晚6时许，出租车司机W驾驶“昌河”牌出租车，从T市送乘客L到Z市。到达目的后，乘客L下车时，将随身携带的手包遗忘在车内，包内有现金26800元，手机等物品价值4300元。W发现乘客L遗忘的手包，打开见有现金、手机等物品后，开车回家将包藏匿在其衣柜内。当晚，公安机关接乘客L报案后，经缜密侦察，找到W住处，W 矢口否认捡到乘客L手包。当公安人员依法搜查W住所，从其衣柜起获手包后，W供述了隐匿该手包的全过程。W当即被公安机关刑事拘留，此后对W提请批准逮捕，检察机关认为W虽然触犯《刑法》第二百七十条第二款之规定 构成侵占罪，但“本条罪，告诉的才处理”不属公诉案件，没有批准逮捕。此后，乘客L以构成侵占罪提起自诉。
法院判决：
法院判决认定，被告人W以非法占有为目的，将乘客L遗忘在出租车上的款物转移地点，隐匿在其家中，在公安机关侦查人员向其询问时仍拒绝交出，侵占数额巨大，其行为触犯了《刑法》第二百七十条之规定，构成侵占罪。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，且赃款赃物已全部追回，可酌情从轻处罚。被告人W 犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
律师点评：
1、被告人W已构成侵占罪，但检察机关对公安机关提请逮捕没有批准是正确的。《刑法》第二百七十条第三款规定：“本条罪，告诉的才处理。”《刑事诉讼法》第一百七十条规定“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；......”很显然，侵占 罪是自诉案件，自诉案件应当由人民法院直接受理。另外，是否起诉是法律赋予自诉人的权利 ，检察机关没有批捕是正确的。
2、被告人W已构成侵占罪，法院判处其有期徒刑二年是正确的。《刑法》第二百七十条规定的侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物，或者合法持有他人遗忘物，理藏物非法拒为已有，数额较大，拒不退还的行为。被告人W拾得乘客L遗忘物带家中隐匿，公安机关询问时仍拒不交出，且其侵占的数额巨大，符合侵占罪的犯罪构成要件，构成侵占罪。侵占罪数额较大、数额巨大的标准，尚无司法解释可参照盗窃罪数额认定。
法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条“将代为保管的他人财物非法占有数额较大，拒不退还的，处二年以上有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。”