申诉人：王平，男，1970年1月2日出生，汉族，中专文化，原中国银行峄城支行职工，住峄城区峄城镇坛山小区13号楼东单元二楼西户。
被诉人：中国银行峄城支行。
法定代表人：吕剑红 ，行长。
被诉人：中国银行枣庄分行。
法定代表人：魏昭福，行长。
仲裁请求
1、裁决撤销被诉人峄城支行对申诉人作出的峄中银（1999）182号“行政开除处分的决定”，撤销被诉人枣庄分行对被诉人作出的枣中银人（1999）73号“行政开除处分的批复”。
2、仲裁费用由被诉人承担。
事实与理由
92年7月申诉人从山东省银行学校毕业被分配至被诉人中国银行峄城支行（以下简称峄城支行）工作，与被诉人峄城区支行建立劳动关系。1997年10月至1999年7月在枣庄市中联经贸有限公司任经理职务，仍属被诉人峄城支行职工。1999年9月30日，峄城区人民检察院以申诉人涉嫌挪用公款将申诉人刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年10月16日被取保候审。同年12月1日，峄城区人民检察院指控申诉人犯挪用公款罪，起诉至峄城区人民法院。此后在法庭审理中，峄城区人民检察院以峄检撤诉（2000）1号决定书以“因本案事实、证据有变化，决定撤回起诉。”同年元月十七日，峄城区人民法院（1999）峄刑初字第130号刑事裁定书，裁定“准许枣庄市峄城区人民检察院撤回起诉。”此后，峄城区人民检察院对申诉人一直未作处理决定，申诉人在家候审。2002年1月18日，申诉人得知，被诉人峄城支行于1999年12月24日下发了峄中银（1999）182号“关于给予王平同志行政开除处分的决定。文称：“按枣中银人（1999）93号文，经行支部研究，给予王平同志行政开除处分。”被诉人枣庄分行于1999年12月17日下发了枣中银人（1999）73号“关于给予王平同志行政开除处分的批复。”该文称：“你行峄中银（1999）156号文收悉，根据《中国银行员工奖惩条例》第八条第五款和第九条第四款之规定，经市行研究并报省行批准，同意给予王平同志开除处分。”上述对申诉人开除的批复和决定被诉人峄城支行、枣庄分行一直未通知申诉人，直至2002年1月18日申诉人得知上述情况后，到两被诉人处才得到的文件复印件。
综上所述，两被诉人对申诉人所作行政开除决定，没有告知申诉人，没有经过职代会或职工大会讨论，申诉人的申辩权且没有事实根据的情况下作出的。其对申诉人行政开除的决定没有事实根据，适用法律不当且程序违法，应予依法撤销。为此，根据《中华人民共和国劳动法》、《企业职工奖惩条例》之规定，特请求你委依法裁决。
此致
枣庄市劳动争议仲裁委员会

申诉人：王平
二○○二年一月二十一日