案情简介：
1999年4月6日周××（男，25岁）在李××（ 男，26岁，个体户）家赌博，输了800元钱而不满，想把输的钱要回来，便找朋友王×（男，24岁）说：“我输给李××800元钱，想法把钱弄回来”。王听后表示同意。到了4月11日上午11时，周在王家二人策划当晚去李家。但王×建议再找一个帮忙的。王说：“我有个表哥张××他会帮忙的。”于是，周、王串通好共同去找张。到张××家后，王对张说：“表哥，跟我走一趟。”张问干什么去？王说：“李××借我1000元钱一年多每给，今晚去他家要钱。”张××一听，便满口答应，也没再详细问，跟着周、王当晚八时到李××家。三人进屋后，是李一人在家，周冲着李大喝一声：“把钱拿出来，不交钱今天让你过不去。”李忙说：“凭什么拿钱？”李不给，双方吵起来。这时王×掏出随身带的刮刀威胁说：“少废话，把钱拿出来没事！”在争吵中，张××误认为李故意拒绝还钱，就上前打了李一拳，随周、王把李按倒在地。李被迫交出300元钱，周顺势又从李腰包搜出250元和抢走手表一块。事后，周、王、张三人用抢来的钱到饭店吃了一顿。在抢李的问题上，周、王一直没把真实情况讲给张××，张也认为就是为其表弟夺回欠款，直到同年5月6日被查获归案，审讯时张才知道真情。
该案以周某、王某、张某犯抢劫罪，被提起公诉。庭审辩论中，控辩双方对周、王的行为构成抢劫罪，并无异议。但对张某的行为究竟如何定性，是否构成犯罪持有不同意见。
法院判决：
法院认定，被告人周××、王×行为触犯了《中华人民共和国刑法》第263条规定，均构成抢劫罪。判处周××有期徒刑十年，王×有期徒刑八年，张××无罪。
律师点评：
从案件事实情节来看，我认为张××不是共同犯罪的从犯，也不是胁从犯。而是为了表弟的合法权益，即在盲目地帮助其表弟要回李某借款的思想支配下，参加了这一活动。因此，从主、客观方面，即不具备犯罪的三个基本特征，也不符合结伙抢劫的共同犯罪的特征。张某的行为在客观上参与抢劫确属误入歧途，是在周、王的引诱、蒙骗下，误将违法当合法。所以不构成犯罪。张某的行为只是一种违法行为，因为他对被害人实施了殴打，这是一种侵犯人身权利的行为，但由于情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。