我有些吃惊，为搜狐的勇气，毕竟对方是中国足协。我对张朝阳及搜狐网站的表现和认识更进了一步。

　　在市场经济下，毕竟做企业与做投资、做官不同，做投资大部是在幕后做官在权位，做企业是要出面的，它要求你别无选择的面对各种问题，即使不是市场的问题。幕后的事情可以思而后决，决而后改，改而又做……做官在法规不健全或有法不依的前提下可以变通、重新做决定、强调客观……而做企业不仅仅是做而不归，而且路径选择理念之不归。

　　一个为市场而生的人或企业，如果走在市场的路上，那么他将要抛弃的东西是很多的。

　　在中国当前，很少人能禁住那些非市场的诱惑!搜狐此行是壮烈和果敢的，市场能否会为之动容？

　　我看了今年自学考试《法理学》的最后一个论述题：为什么市场经济是法治经济？这个问题一个重要的论点就是市场经济是建立在合约基础之上的。合约是市场经济的基础，合约一定要靠规范和诚信才能维持，这就是合约的法律地位和后果。

　　在市场之路上行走和立志行走的企业家和企业中，理念很重要，是从市场出发还是从立场出发？

　　在一个正在建立的新的市场秩序中，前者可能并不能比后者获得经济上更好的利益，可此理念却是市场发展的必需!

　　从搜狐的态度和表现看，我感到它确实在实践这样的市场理念信条，为此，我竟然也下了一个“断言”：中国的市场精英在IT行业之中最多!即使在其中也有不同的路径选择和抱守残缺的人还大有人在!

　　此次事件不论是在双方商务竞争中的表现上还是对待“有权机构”的“权威”与“理念”冲突上，我更清楚了解了各方。

　　我支持搜狐此事或理念的选择，因为我相信市场化的合理和合约诚信的价值。