笔者的观点是，要让国家赔偿维护人民利益，就得改变“由全体人民为错案买单”的现实。由全体人民为错案买单，对于办错案的人来说，有种“崽卖爷田心不痛”的感觉，对其他国家工作人员来说，也没有起到应有的警戒作用，由此而造成了有的地方错案率高居不下的现象，加重了政府财政负担，事实上损害了人民的利益。

　 值得注意的是，我国《国家赔偿法》不支持“由全体人民为错案买单”的做法。该法第24条规定，赔偿义务机关赔偿损失后，可以向有过错的国家机关工作人员追偿部分或者全部赔偿费用。这也就是说，归根到底，赔偿后果的最终责任者不应当只及于国家机关本身，而应当是有过错的工作人员。虽然国家赔偿表面上是把政府的钱交给受害人，但这只是先行垫付的过程，还应当启动国家赔偿的追偿程序。从这个角度讲，很少有真正向过错者追偿的事情，并不表明理所当然地“由全体人民为错案买单”，而是在实施《国家赔偿法》时，有法不依的现象太普遍了。

　 有人或许会问，数额小的时候，过错者纵然可以全部赔偿，但数额大的时候，过错者无法赔偿怎么办？《国家赔偿法》也考虑到了这种情况，提出了解决办法：对于过错者应当给予行政处分，构成犯罪的，应当追究刑事责任。这种惩罚虽然不是物质的，不能像金钱那样可以直接地弥补财政缺口，但对于平衡人民利益来说，却是完全一致的。

　 因此，要改变“由全体人民为错案买单”的现实，维护人民利益，就要求行政机关内部加强对工作人员的约束监督。该追偿的一定要追偿，该全部追偿的不得部分追偿。该处分的必须处分，该刑事处罚的也不得行政处分。