“你无权保持沉默，否则你将承担......”，这不是什么影视中的对白，而是联通公司通过一则短信传递给我的信息，当然，不是发来这样的话，而是我的感受从而套编了一句类似比较著名的话。

短消息的原文是这样：“欢迎您试用短信呼功能，该业务12月1日开始收费，收费标准3元/月，如您不需要此项功能，请拨1252或1001取消”，短信呼大概就是手机当呼机用吧，在关机时让别人可以通过电话给留言，用处是仁者见仁，这不是本文要说的。我想说的是，联通公司（开展此项业务）的方法是违法的。

手机用户和通信公司间是一个简单的合同关系，一方提供通讯业务，一方为此支付费用。当一方就合同内容更改时，必然需要另一方的承认，这种承认通常应该是明示的。当一方以沉默对待内容更改时，是表示肯定（承认）还是否定（反对）呢？从合同法的原则我们知道，一般是否定，除非双方有事前的约定。就服务范围（业务种类）而言，用户不可能和公司有事前约定：凡是我不反对的业务都视为我接受，常识就告诉我们这一点。如此说来，联通公司更改合同内容（增加收费业务），要求用户以明示的（反对）行为来对抗合同的变动，否则（此沉默）视为承认就是不合法的了。

我不知道有不有忽略这条短消息而被“无奈消费”的人（至少我差点成为，因为我的机子太古老，不支持中文，碰巧看到了同事的，呵呵），我的困惑是，为什么总有这么多烦心事（说大不大，说小不小），是没人明白这些事的道理吗？也不象，没准你去找他们说理时，会有人批评你不懂成本论，浪费什么什么资源等等呢！

所以我决定还是打个不要钱的电话，1001。