| 解决“法律专家”的“解决法律问题的专家” |
更新时间：2002/12/28 0:09:59 来源： 作者：凌云志 阅读305次 |
2002年12月26日，在自称是"解决法律问题专家"的著名法律网站"中法网"（http://www.sinolaws.com）的"中法网论坛"（http://www.sinolaws.com/bbs/）论坛上，出现了一个要求众多参加中法网特约讨论的网友请客的帖子（http://www.sinolaws.com/bbs/showAnnounce.asp?id=374775&boardid=1&Page=1），而在这个跟贴中，网友丝毫没有高兴或庆祝的话语，却到处都是的声讨、质问和愤怒！2002年12月27日，在这个帖子的跟贴中，竟赫然出现了一封中法网给众多法律网友的致歉信（http://www.sinolaws.com/bbs/ShowAnnounce.asp?boardID=1&RootID=374775&Page=1&ID=375133），有一位网友调侃的说："中法网果然是"解决""法律问题的专家"，把专家们给解决了。"
到底是怎么回事呢？
2000年12月，许多活跃在中法网上网友，同时收到了中法网"特约讨论"栏目的约稿信，信中说：中法网和很多媒体合作，开始举办一个法律案例的讨论栏目，只要网友在该栏目发言讨论，被报纸杂志采用后，就会得到稿费。这个栏目采用的这种形式，得到了众多网友的支持和赞同，网友纷纷参加讨论，这些网友中，有学者、法官、检察官、警官、工人、教师、学生等等对法律问题感兴趣的法律人，对中法网"特约讨论"栏目列出的案例，他们网上针锋相对，讨论激烈，把一个一个案例辩驳得清清楚楚、明明白白，由于这种形式新颖，风格突出，各大法律报刊纷纷采用。那个时候，有的网友甚至说：中法网就是好啊，上网就能赚稿费。直到现在，这个栏目仍然得到广大法律网友的支持。
而今天，这其乐融融的氛围全部被中法网的一个错误举动给打破了，2002年6月，中法网在未经这些法律网友的同意的情况下，就将他们在网上讨论的言论交由中国人民公安大学出版社结集出版，书名为《法制聊天室》，一套共三册，价格48元，每册发行5000本。但是，从2002年6月出版到至今，中法网居然没有告知参与讨论的网友，更没有付一分钱的稿费！
众多的网友有被愚弄的感觉，有的网友非常愤怒，在帖子里面表达自己的不满："知法犯法，天理何容！！！！！！！！！！！"、"十分反感中法网的所作所为! "、"应该尊重作者的权益"，也有的网友不相信中法网能作出这种事情的，冷静要求中法网给予答复。2002年12月27日，中法网的致歉信贴出以后，对中法网不能自圆其说的致歉，激起了网友更大的愤慨，有的网友说："出书前就没发现？发现了还不吱声？一暴露就有办法了？好一个中法网！…"有的网友提出："大家都是受害者，团结一致行动起来。""要求给予精神赔偿"。
被愚弄的网络法律人，将怎样来保护自己的权利呢？
“解决法律问题专家”的中法网，将如何解决这个法律问题呢？
让我们拭目以待！
附1：《法制聊天室》1-3册在当当书店的地址：
1、http://www.dangdang.com/product_detail/product_detail.asp?product_id=633220
2、http://www.dangdang.com/product_detail/product_detail.asp?product_id=633221
3、http://www.dangdang.com/product_detail/product_detail.asp?product_id=633222
附2:中法网的致歉信
中法网向各位网友致歉
发言人：萍水相逢
时间：2002-12-27 18:02:13
版面：中法网论坛
现有点击数：29
各位网友：
首先向各位网友表示深深的歉意，非常对不起大家！真诚地接受各位中肯的批评！
一、大家的批评和意见是正确的，中法网认真对待，认真反省。
二、中法网应当不辜负大家的厚爱，不出现这一不愉快的事情。中法网应当有能力和大家协商好，沟通好。如网友所言，讨论一下，公告一下，求得共赢的局面。可是中法网没有做好，侵犯了被选登作品作者的权利。作为中法网出现此种行为，性质是严重的。
三、事情的经过
"特约讨论"作为网友、中法网、媒体共同创建、维护、发展，深受大家欢迎的栏目，讨论的内容因受传统媒体篇幅的限制，大量的没有被登载。刚好公安大学出版社在组织《今日说法》、《社会经纬》、《现在开庭》、《法律帮助热线》等搞一个"汇集从中央到地方新闻媒体有关法律报道最优秀的栏目"的"中国法制报导"，也选中中法网"特约讨论"。中法网认为是一个好的尝试。当时时间紧迫，协商和决定做这件事很仓促，也由于中法网出书经验不足，没有找到确实保证各方的权利和利益的合适方案，没有做细致的工作，没有与网友及时商量，严重忽视了作者们的权利。出书之后没有认真寻找和研究解决问题的方法，致使深深伤害了一直关爱、支持、扶助中法网的朋友们，我们心里很难过！此书一出，中法网发现问题严重，一方面立即停止出书（一次出了三册），一方面寻找解决办法。至今没有好的解决办法，说明中法网对此事没有充分重视，非常抱歉！
四、努力补救，求得谅解
1、希望有关网友同意中法网出版已经出版的三册内容。
2、给每位作者补寄已经出版的三册书一套（公安大学送中法网30套，不够部分由中法网购买并寄给大家）。
3、公安大学付给中法网5000册12％的版税28800万元的80％作为稿费按字数给付给各位作者。
4、停止出版剩余作品，共同协商，把好事做好。
广大网友与中法网有着很深的感情，正因为如此，中法网尤为觉得对不起大家。也正因为如此，中法网相信能够求得大家的谅解。
再次表示深深的歉意！
中 法 网
2002年12月27日
附3：网友的发言和跟贴：
可喜！可贺！中法网特约讨论的大虾们，快请客吧！（附目录及作者名单）
发言人：晚娘
时间：2002-12-26 17:04:27
版面：中法网论坛
现有点击数：175
可喜！可贺！中法网特约讨论的大虾们，快请客吧！（附目录及作者名单）
朋友已经在南京等地书店里买到你们发言结集成册的《法制聊天室》（1、2、3），中国人民公安大学出版社2002年6月出版，16块钱一本，一套要48元，好贵哟！诸大虾一定赚足了稿酬，还不快快请客。
附：第一册（现已出版三册）目录及发言网友名录
目录
◎对王志东事件的法律思考
赵磊、周曙、张樊、陈永苗、夏敏、小寒、青衣客、亢龙有悔
◎面对倾销与反倾销 政府和企业应该做什么
杨才然、周曙、徐宇、路漫、信阳毛尖
◎"曝光"之后的曝光
徐宇、周曙、陈永苗、一般、风之子、程东宁、夏敏、求真、王磊、黎城苏铁、春天、Carol、天高任鸟飞、申进、北京读者、文人、点击
◎谁来追究候车人的责任 上海"小学生被轧死案"一审结案：公交公司赔偿22万
杨才然、晓研、chrishui、多一多、周曙、成群星、王屋山人、王传明、riverbird、陈永苗、一路风尘、程东宁、李金平、李边民、夏敏、黄笛儿、天高任鸟飞、小池、商建刚
◎网上名誉权：做了一则假新闻贴到BBS 谁来管管网上乱说话
白黑、赵磊、周曙、笨猪、信阳毛尖、夏敏、不熊、王磊、天高任鸟飞、凌云志、古原、我行我素、张樊
◎拿走原告材料 竟为被告辩护 律师"变脸"遭遇诉讼
古原、多一多、无名大律师、笨猪、晓研、一民、成群星、程东宁、方杰
◎罕见的民事纠纷：告错人后撤诉，被告错者反告他侵犯名誉权 当被告丢人吗
天高任鸟飞、周曙、程东宁、信阳毛尖、夏敏、笨猪、古原、王磊、老雷、成群星、白黑
◎女"模特"状告首届人体摄影展举办单位侵权"不露脸"的照片算不算侵犯肖像权
Neo、太阳雨、法之余人、王屋山人、程东宁、夏敏、周曙、古原、王磊、李燕凌、杨才然、成群星、陈永苗、兔头、同构必然、多一多
◎关于精神赔偿和其他问题的讨论
徐宇、杨才然、陈永苗、程东宁、周曙、王屋山人、夏敏
◎男童尸体眼球神秘失踪 医院和殡仪馆有没有责任
凌云志、商建刚、wby、kenteji、野山闲水、一路风尘、王琳、朱金华、曹呈宏、一声叹息、anna、ehui、大李、寒山一竹
◎"打死有奖"是否值得提倡
黎城苏铁、周曙、夏敏、小熊、Carol、徐宇、程东宁、信阳毛尖、天高任鸟飞、白黑、啸傲江湖、一路风尘、王磊、陈永苗、小寒、denker、古原、多一多、王屋山人
相关帖子：
◇ 可喜！可贺！中法网特约讨论的大虾们，快请客吧！（附目录及作者名单） - 【晚娘】 2002-12-26 17:04:27 [阅读:175] (1888 Bytes)
土生阿耿回复：土生阿耿关于特约讨论的又一看法 - 【土生阿耿】 2002-12-27 23:13:42 [阅读:0] (596 Bytes)
土生阿耿回复：尽管我没有从晚娘的帖子中看到我的名字，但我依然要发自内心的呐喊网络正义！ 发言人：土生阿耿 时间：2002-12-27 13:57:43版面：版务讨论现有点击数：3特约讨论本身就存在许多问题，比如，我在中法网特约讨论中已经发表过30次左右的讨论发言了，但收到的样报样刊还没有一半，稿费也仅仅今年三月的一次（大概是去年的？）。更让我百思不得其解的是：凡是我认真讨论发言的，都不会发表；凡是随便说几句的，肯定发表。我现在已经初步决定：再也不去讨什么论了。太没意思了。有一种受欺骗的巨大感觉！作为一名网龄超过一年的老网友、活跃网友、痴情网友，我希望中法网对此事有一个很圆满的交代！
强烈要求把二三册作者一并列出，看看大家是什么意见！ - 【沙阳】 2002-12-27 22:01:04 [阅读:3] (36 Bytes)
大家都是受害者，团结一致行动起来。
中法网向各位网友致歉 - 【萍水相逢】 2002-12-27 18:02:13 [阅读:30] (1773 Bytes)
各位网友： 首先向各位网友表示深深的歉意，非常对不起大家！真诚地接受各位中肯的批评！一、大家的批评和意见是正确的，中法网认真对待，认真反省。二、中法网应当不辜负大家的厚爱，不出现这一不愉快的事情。中法网应当有能力和大家协商好，沟通好。如网友所言，讨论一下，公告一下，求得共赢的局面。可是中法网没有做好，侵犯了被选登作品作者的权利。作为中法网出现此种行为，性质是严重的。三、事情的经过 "特约讨论"作为网友、中法网、媒体共同创建、维护、发展，深受大家欢迎的栏目，讨论的内容因受传统媒体篇幅的限制，大量的没有被登载。刚好公安大学出版社在组织《今日说法》、《社会经纬》、《现在开庭》、《法律帮助热线》等搞一个"汇集从中央到地方新闻媒体有关法律报道最优秀的栏目"的"中国法制报导"，也选中中法网"特约讨论"。中法网认为是一个好的尝试。当时时间紧迫，协商和决定做这件事很仓促，也由于中法网出书经验不足，没有找到确实保证各方的权利和利益的合适方案，没有做细致的工作，没有与网友及时商量，严重忽视了作者们的权利。出书之后没有认真寻找和研究解决问题的方法，致使深深伤害了一直关爱、支持 由于贴子过长，如看全文请点击贴子标题！
公安大学付给中法网5000册12％的版税28800万元?萍水相逢一着急版税一下多了一万倍! - 【汪海洋】 2002-12-27 23:31:14 [阅读:2] (16 Bytes)
可能是28800元吧?
土生阿耿回复：看看我在版务讨论上的跟帖 - 【土生阿耿】 2002-12-27 23:12:23 [阅读:0] (242 Bytes)
土生阿耿点评：非常感谢网友晚娘的发现和揭露。非常理解中法网的非法出版行为。 发言人：土生阿耿 时间：2002-12-27 22:30:09版面：版务讨论现有点击数：1作为一名网龄超过一年的老网友，我对中法网的道歉行为和补救说明表示理解。
当时时间紧迫，协商和决定做这件事很仓促 - 【沙阳】 2002-12-27 21:55:49 [阅读:3] (80 Bytes)
网络时代，六个月还是不仓促的。就是出了书之后，立刻协商也会比现在好得多啊。
"此书一出，中法网发现问题严重"？？俺们本来不想穷追猛打，可是这样拙劣的托辞……嘿嘿…… - 【蒙汗药】 2002-12-27 20:03:09 [阅读:3] (274 Bytes)
出书前就没发现？发现了还不吱声？一暴露就有办法了？好一个中法网！好在总算有了个意见出来，否则真是要号召大家从中法网大逃亡了。呵呵我看应该逐个询问作者，征得同意，并询问对稿费的处理办法，是收取稿费呢，还是直接捐给沈浪。好歹我也有一篇在其中呢（虽然写的不怎么样，呵呵）
我在想，是否要提起精神损害赔偿！ - 【凌云志】 2002-12-27 21:19:02 [阅读:1] (144 Bytes)
这是个好的网络案件啊，以前在虚拟法庭就精神损害赔偿的讨论的时候，都是虚拟的，现在可好，是真实的了。想不到，这样的损害居然会发生在我们身上！！！
考虑了6个月，没想到好办法，一有人揭发，马上有好办法了 - 【凌云志】 2002-12-27 18:58:07 [阅读:0] (4 Bytes)
呵呵
谢才不怕什么集团诉讼呢！ - 【告诉你】 2002-12-27 14:36:03 [阅读:4] (0 Bytes)
土生阿耿回复：这可能会引起集团诉讼！ - 【土生阿耿】 2002-12-27 13:33:46 [阅读:4] (14 Bytes)
危险的中法网！
大家考虑一下，请谁来代理这个案子 - 【凌云志】 2002-12-27 14:46:06 [阅读:4] (8 Bytes)
真没道理
土生阿耿回复：如果真起诉的话，土生阿耿愿意作代理人。假如也有我的文章的话，我愿意作代表人。。 - 【土生阿耿】 2002-12-27 22:58:42 [阅读:3] (12 Bytes)
真话，无偿的
大虾们，被愚弄的滋味好过吗？ - 【告诉你】 2002-12-27 10:08:02 [阅读:1] (0 Bytes)
回复:可喜！可贺！中法网特约讨论的大虾们，快请客吧！（附目录及作者名单） - 【寄意寒星】 2002-12-27 8:07:48 [阅读:1] (44 Bytes)
针对此事，从另外一个角度想想，考虑过么？呵呵
老太婆和稀饭........ - 【绳子】 2002-12-26 23:56:16 [阅读:2] (0 Bytes)
回复:可喜！可贺！中法网特约讨论的大虾们，快请客吧！（附目录及作者名单） - 【绳子】 2002-12-26 23:50:06 [阅读:2] (41 Bytes)
知法犯法，天理何容！！！！！！！！！！！1
大家说了这么多话，为什么中法网没人出来解释一下？？？！！！ - 【一二】 2002-12-26 23:28:56 [阅读:1] (0 Bytes)
呵呵，有这种事？？？！！！ - 【一二】 2002-12-26 23:19:22 [阅读:6] (606 Bytes)
这是我一直喜爱的中法网干的事儿吗？招呼也不打一声，不够意思，不象朋友干的事啊！竟然还有我的文章，我一点都不知道啊。谢总啊！出书应该告诉咱们这些作者一下呀，在你这儿混到今天也该是老朋友了吧？你把俺的文字出到书里是好事，为咱扬名，不过俺知道这事你也不会白干。你这事儿干的不漂亮，兄弟们不为跟你讨几个稿费，但咱们这些作者大小也都是些法律人，你把咱的权利一点儿没放眼里，这不是让我们难堪吗？到现在书也没有一本，那杂志社、报社登咱的文章也给寄个样刊样报的，你这是咋的啦？是咱们的文章卖不出去让你贴钱了吗？不会吧。想不通，也有点恼。希望是谢总对各位作者早有安排，只是还没忙到这事。希望是这样，我亲爱的中法网！！！
我猜 - 【于行止】 2002-12-26 23:32:50 [阅读:2] (178 Bytes)
认为是你出名我得利，各得其所不太敢张罗稿酬，怕有些人不是几本样书能答对过去的，而且这也是靠大家觉悟，不是长久办法，安正常标准的稿酬又怕负担太重，于是就只能这样了，过一天算一天贝
中法网办事不会这么小家子气吧 - 【一二】 2002-12-26 23:37:35 [阅读:2] (158 Bytes)
我一直很信任中法网，从认识中法网的那天起就把它设为主页，至今未换过。谢总不会这样对待我们吧，到现在我还是觉得可能是谢总没忙到这一块。就让我们再相信它一次吧。
响应一下 - 【王琳】 2002-12-26 23:12:39 [阅读:4] (351 Bytes)
十分反感中法网的所作所为! 发言人：王琳 时间：2002-12-26 22:09:14版面：检察官论坛现有点击数：4看看他们为司考辅导用书的宣传，再对照一下《法制聊天室》出版他们的做法，不仅没有事先通知，也无事后追认。网站上更找不到一丁点关于讨论已结集出版的消息。好象就是要把作者蒙在鼓里。该套丛书出版已经六个月了，总不该没有时间，还是没有空间？
中法网果然是"解决""法律问题的专家"，把专家们给解决了。我倡议大家…… - 【蒙汗药】 2002-12-26 22:36:15 [阅读:6] (178 Bytes)
一致向中法网提出抗议！要求中法网保护我们大家的权利！同时向大家倡议，把所得的稿费捐给沈浪兄作治疗之用。就是说，要求中法网以我们大家伙的名义，给沈浪兄捐款。不知道大家是否同意？
请个屁客！ - 【半瓶摇】 2002-12-26 21:21:05 [阅读:6] (26 Bytes)
我正有一肚子气没地方出呢！
回复:请个屁客！ - 【半瓶摇】 2002-12-26 21:57:01 [阅读:2] (532 Bytes)
咱对什么版权呀、著作权呀之类的事还是很陌生的，但却都知道这些文字是咱们一个字一个字地爬出来的，中法网也说了什么版权与作者共同所有，他将我们的东西出了书，半年了咱还被蒙着（在网上发个公告也不难呀），这就是共同所有的版权吗？其实著作权法我也读过几条，当时看的目的是为了应付考试，没想到自己的权利救济倒真的成了问题。其实中法网的眼光才太短浅了一点，这么点事与细节怎么就没注意呢？告诉作者们出书的事，或者再寄一二套书抵充稿费，不是很完美吗？现在呢，搞一次普法吧，虽然中法网号称"解决法律问题的专家"，他们自个也得反思反思，还得补救补救！
谢总不是哪种人 - 【河水】 2002-12-26 20:54:07 [阅读:4] (222 Bytes)
这位朋友是怎么知道的。我们可没有收到书哟。要说收到书，就是杨立新教授曾给我们寄过书，哪也是收录了我的文章原因。我们敬仰的谢总可不是哪种人哟！弟兄们，等着吧，谢总会给各位寄书的，也会和大伙招呼的，可能是一时忙没有腾出时间来。
天真的河水、憨厚的河水 - 【凌云志】 2002-12-26 20:57:37 [阅读:1] (49 Bytes)
河水，你看清楚，是6月出版的，你的谢总得了健忘症了
或许是为了不伤和气，给个台阶……… - 【于行止】 2002-12-26 22:43:23 [阅读:0] (0 Bytes)
应该尊重作者的权益 - 【平克弗洛伊德】 2002-12-26 20:50:41 [阅读:0] (0 Bytes)
回复:可喜！可贺！ - 【小丸子】 2002-12-26 20:49:46 [阅读:0] (236 Bytes)
我在当当网上书店买了这套书，可是他说第一册缺货，给我邮来了第二册和第三册。我想各位大吓是都没有收到要结集的消息吧，更不要说什么稿费了！这里面出现最多的就是程东宁，夏敏，周曙，其他还有好多网友，而且居然把王琳和天涯法网说成是二个人。
冤枉啊！冤枉啊！ - 【河水】 2002-12-26 20:37:43 [阅读:3] (58 Bytes)
冤枉啊！冤枉啊！谢卫东不是哪种人，到少会与我们打个招呼的。
以后我们干脆自己结集出版算了，免得被人利用 - 【凌云志】 2002-12-26 20:48:09 [阅读:1] (40 Bytes)
现在谁知道谁啊，只要有利就乱来不可信啊
有没搞错！我抗议，中法网的管理层请进！！！！ - 【凌云志】 2002-12-26 20:32:44 [阅读:3] (54 Bytes)
1、我好像没同意结集出版吧？2、至今没有收到什么稿费！
请问：网上有地方可以看？？ - 【ybill52600】 2002-12-26 17:25:51 [阅读:4] (0 Bytes)
可以看到封面 - 【河水】 2002-12-26 21:11:27 [阅读:8] (10 Bytes)
在当当书店 |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线1482人
