| 大学生未婚同居及其他 |
更新时间：2003/4/4 16:11:00 来源： 作者：快乐有法 阅读540次 |
大学生未婚同居及其他
杜心付
据报道，近半年来，社会上发生了一些有争议的问题，如未婚女性生育、大学生未婚同居，赞成者以权利名义为之辩护，反对者以道德名义对其批判。不久前，北京还审判了一起案子，一个在校女大学生告其农村父亲要培养费，此时其父已沦为乞丐，法院判该女胜诉，因为要保护其受教育权。（父亲的生存权已不能保证，但这与此无关。）前几天，北京青年报还报道了一个案子，一个丈夫在大庭广众之下砍了其妻78斧，将其活活砍死。当时围观的有派出所所长、街道干部、普通群众数十人，竟没有一个人仗义上前，制止暴行。这些都是关于性道德、家庭道德或者公共道德的。
该报道认为：无可争议的是，这些年中国人的权利意识在增强，同样无可争议的是，中国人的道德意识也在滑坡。该报道还很无奈：这似乎是现代社会不可避免的痛。权利和道德矛盾吗？行使权利能违背道德吗？强调权利可以弱化道德吗？权利社会能离开道德吗？一个人人强调权利却无视道德的社会是我们的理想吗？我们应该如何对待道德和权利？让我们对上述案例依次进行分析。
先说未婚女性生育、大学生未婚同居的事。事实上这是典型的私人的事，生育权本身就不应只属于夫妻，而应该属于自然人。也就是说，生育权应该是人的一项基本权利。而不是象很多人认为的生育权属于夫妻双方。在这一点上，吉林省新近出台的一个地方法规做得比较好。大学生未婚同居，也是人家大学生的权利，如果同居双方真的相爱，也没有什么不道德的。笔者想强调一点的是，大学生毕竟在很多方面还不成熟，还处在长身体，长智力的好时期，应该以学习为重，不要过早涉足爱河，更不宜把自己的大好时光用在未婚同居上。
再说说那个在校女大学生告其农村父亲要培养费的事。关于这个事情，我没有看过详细报道。从现在得到的信息来看，我不太同意法院的看法。我不知道那个大学生是不是已到成年，即便是她未满十八岁，她的已经沦为乞丐的父亲也没有义务再向其提供培养费。家庭成员之间的扶养，监护人对被监护人的抚养是以本人有能力和有条件为前提的。一个连自己的生存权都保证不了的农民，还要强迫他支付其女儿的学费，这样的判决也太不人道了吧？我的观点是，那个女大学生没有权利向其没有能力支付的父亲要培养费，她那样做的行为也是不道德的。
最后谈谈那个丈夫在大庭广众之下砍了其妻78斧，将其活活砍死而没人制止的事。如果说观看的人都是不道德的话，我问一句，如果有一个人因为出来制止而被砍死或砍伤，怎么办？他能得到什么呢？按照我们现在的规定，可能给他的奖励可能连他的医疗费都不够。看来，没有一个有效的制度保障机制，一个人想要做一点道德的事也不太容易。在这里笔者也要强调一点，那个在一旁观看的派出所所长不去制止就不仅仅是不道德的问题了，他涉嫌违法违纪。因为人民警察在职务上有特别的保护人民的生命财产的义务。
总之，笔者认为，我们在做任何事情的时候，在道德层面上，对于他人他事，我们应该宽容；对于自己，要高标准、严格要求。在法律层面上，我们不仅仅要以法律为准绳去行使权利，而且要有道德地去行使权利。 happy@zzu.edu.cn |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线4536人
