判断任何行为，都得有个标准。这些标准可能是“对错”，也可能是“好坏”等等。我现要说的是“正义”的“是非”标准。这些标准因判断者的不同，立场或出发点的不同而有所不同。因此，就某一具体事例来看，不同的人一定会有不同的结论，这很正常。
最近，我的《伊拉克战争让我失去判断力！》和《再说伊拉克战争的正义性》因涉及伊拉克战争的正义性而招致不少责难。基于上述原因我能理解，但我不希望读者误解，所以有了本文。
为此，我有必要声明写作上述文章时自己对正义的判断标准。那就是：人民的利益高于一切！其中当然包括法律。或者说，符合人民利益的在我看来就是正义的。
法律不一定都能体现人民的意志。未体现人民意志的法律，合法的也是非正义的，比如专制国家的法律。体现人民意志的法律，但在实际生活中无法实施，则为正义“不能”，比如现今的国际法。
伊拉克战争，使伊拉克人民遭受了不少生命损失和财产损失。但伊拉克人民利益的得失，不能以目前的情形来认定，包括生命的消失、身体的伤残、房屋的倒塌和其它财产的损坏以及一时的抢劫等等。我们要看伊拉克人民在不远的将来，生活的是否比萨达姆统治时要好？如果是，那我认为这场战争，对伊拉克人民来说就是正义的。
“联合国人权委员会和联合国大会公布一份报告，报告不安地指出伊拉克人权状况缺乏改善。报告强烈批评伊拉克政府对人权和国际人道法的‘蓄意、普遍、极其严重的践踏’，并指出，这些行径导致‘靠普遍歧视和大量恐怖而维系的无所不在的镇压和迫害’。报告呼吁伊拉克政府履行其对国际人权公约的义务。联合国曾为伊拉克保健分配资金是6.2亿美元，而伊却只购买了0.8亿美元在保健方面。联合国曾为伊拉克教育用品分配资金3.5亿美元，而伊只用0.2亿美元在教育用品。联合国曾为伊拉克供水和卫生设备分配资金5.5亿美元，而伊只用1.8亿美元进行改善。联合国曾为伊拉克石油生产部件和设备分配资金6亿美元，而伊只用0.2亿美元进行改善。联合国还指出：在过去十年中，伊拉克积压包括婴儿食品在内的大量食品。而伊拉克却把资金被挪用以及物资积压造成的保健、食品等问题怪罪于‘联合国的制裁’。。”（引自君临天下《专制又挑衅美国‘霸权’者，一定被打！不能用国家内部‘有序’思维国际‘无序’！》）
“如果我们寄希望于联合国，哪么十几年来，联合国的十六项决议和联合国主席的三十份声明何时起到过作用。我们看到的只是萨达姆在美军大兵压境的情况下，才不得不进行‘配合’，打一下才走一下。”（引自君临天下《专制又挑衅美国‘霸权’者，一定被打！不能用国家内部‘有序’思维国际‘无序’！》）
这就是伊拉克人民在萨达姆统治下的生活。因为伊拉克人民生活在苦难之中(法律非正义)，因为国际法对于萨达姆仅仅是废纸（法律正义但实际“不能”）。美英等国不打，联合国能让萨达姆下台吗？萨达姆不下台，伊拉克人民能好过吗？对于伊拉克人民的未来，我不敢下过于乐观的结论。但我敢说，一定比萨达姆统治的时候要好！

杨德寿
2003年4月14日
ydsmbag@sina.com