| 进行婚前财产登记的四大理由 |
更新时间：2003/6/9 15:03:49 来源： 作者：快乐小子 阅读366次 |
理智分析 科学对待
——《浅议婚前财产登记制度》节选——
随着社会的进步，人们对婚姻、家庭以及财产的理解也在悄悄的发生变化。譬如，婚前财产登记制度就是当前人们最为关注的话题。无疑，作为一种法律制度，婚前财产登记当然有其科学性，这正被更多的人所接受着。诚然，在人们法律意识亟待提高的当代中国，仍有相当多数的人认为爱情是纯粹的，是精神的，而婚前财产登记制度就是彼此不信任的表现，会给甜蜜的两人世界造成一种无形的精神压力与隔阂。必须承认，持后一种观点的人，为数不少。为什么在西方发达国家已经十分普遍的法律行为，会在中国遇到如此大之阻力呢？笔者仅从法学专业角度浅议之。
中国长期以来受孔儒思想熏陶，大多数人习惯的行为规则是道德，法律在人们心中的地位并未普遍上升到信仰的高度，要做一件事，首先想到是否符合良心，而非合法与否。不可否认的是，不接受婚前财产登记制度的人，他们本质上是十分重视爱情与婚姻的，在内心有着美好的爱情与婚姻家庭憧憬。看来，他们是“现实”的！但目的论却给我们提出了一个更加现实的问题：不进行婚前财产登记就更能保持婚姻家庭的长久性，更有利于解决婚姻关系中的财产问题吗？答案显然是否定的！而要想真正意义上的维护婚姻家庭的完整，真正保护双方的合法权益，进行婚前财产登记无疑是最科学有效方式之一！
首先，进行婚前财产登记，有利于爱情的持续。婚前财产登记，并非如大多数人想象的仅是约定大额存款归你、房产归我之类简单登记。倘若两个人感情很好，彼此真爱，即使将属于自己的财产登记在爱人名下又何妨呢？这正好表达了双方之间的信任与相爱，是最好的结婚礼物，是对爱人真挚感情的表达，更有利于婚姻爱情的长久。
第二，进行婚前财产登记，更有利于保证爱情的纯洁。2001年4月28日修改的新婚姻法第18条明确规定一方的婚前财产为夫妻一方的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（-）》（以下简称《解释》）第19条强调指出：婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人有约定的除外。正是这个规定，使得一些人想靠傍大款“一夜致富”的幻想成为泡影。假如双方进行了婚前财产登记，这不正是排除了其中一方“爱钱”的虚伪吗？
第三，进行婚前财产登记，有利于保护夫妻之间的合法财产，利于正确处理对外债务。根据婚姻法的立法本意，婚姻期间的债务可以分为共同债务与个人债务。婚姻法第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。婚姻法还规定了应由一方以个人财产清偿的几种债务。既然法律都明确规定了债务的分类，假如夫妻之间财产所有权不明确，必将造成债务清偿时财产所有权的混乱。在人民法院审理此类案件中，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，当事人无约定或约定不明确的，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。假如夫妻之间事前约定了财产的占有方式，却不能确定财产的所有权，当然就不能更好的保护自己的合法权利。
第四，进行婚前财产登记，有利于离婚的财产分割，又利于家庭与社会的稳定。马克思曾经说过“假如认为维续以爱情为基础的婚姻是道德的，那么，维续没有爱情的婚姻就是不道德的”。当前，更多的人已经可以离婚的事实了。正是这种对爱情、对婚姻、对生活以及对自己对他人负责的态度，要求人们必须清醒的认识到，并不是所有的爱情与婚姻都会“白头偕老”的。随着社会的发展，原本应该是亲情天堂的家庭，在各种私欲驱使下，有时候就显得如此的脆弱：手足之间为了财产继承不惜制造假证；离婚夫妻之间为了财产分割也玩弄起了“明修栈道，暗度陈仓”的伎俩。更多的年轻夫妇，上养老、下养小。一旦他们的婚姻走到尽头却因事前没有约定而对簿公堂，反目成仇，受害的不仅仅是他们自己。这更关系到他们所在的大家庭与整个社会的稳定。
人们之所以拒绝接受婚前财产登记制度，很大程度上是对这一制度的曲解认识。在今年初讨论的《民法典》中，公民的私人财产权得到广泛的关注。可以肯定的是，只要整个社会的法律意识得到提高，人们理智地分析，科学地对待，就会有更多的人轻松的说到：“走，咱进行婚前财产登记去”！ 附注：该文应某报讨论而作！限于篇幅，部分观点被压缩，甚至删节。有时间作者将展开论述并发表。恳请各位朋友指正位盼！
Arlo
2003年6月9日星期一
|
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线11626人
