致最高人民检察院的公开信（正式版第1版）

最高人民检察院：

中华人民共和国公民孙志刚在广州工作因为没有暂住证而被警察收容期间遭到毒打，不治身亡，在国内外引起极大关注和强烈愤慨。在建设法治国家的今天，不断出现执法人员和执法部门违反法律甚至草菅人命的恶性事件，我们认为应该引起高度重视、得到严肃处理。为此，我们根据中华人民共和国宪法第41条赋予的公民向有关国家机关提出“批评和建议的权利”，特提出以下公开批评与建议：

一、 根据《南方都市报》4月24日的孙志刚之死案的报道（该报道至今没有来自官方的质疑），人们纷纷猜测孙志刚是在被送到救治站之前就已经遭到毒打，警察作案的嫌疑很大。但是，目前的调查结论（《南方都市报》5月13日报道）认为孙志刚是在救治站被同病房病友打死的，却没有有力的证据排除上述合理猜测。这一结论与社会普遍的看法距离很大，我们认为有必要向全国媒体公布这次调查的详细过程与调查中所获取的所有重要证据，而不仅仅是结论。事实证明，阳光是最好的解毒剂，建立在公民言论、结社自由基础上的舆论监督是防止不同国家机构工作人员之间的相互监督蜕变为相互勾结利用的最终保障。

二、 本案涉嫌警察犯罪，根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，国家机关工作人员执行职务中的犯罪行为应该由人民检察院立案侦察。此外，就民事赔偿而言，没有广州市公安局天河分局黄村派出所警方的非法收容就没有孙志刚的死亡，警方的非法收容是孙志刚死亡的必要条件，两者可能有相当因果关系；因此，即使排除警察毒打孙志刚致死的嫌疑，广州警方仍可能与最终查明的罪犯一起承担孙志刚死亡的连带民事赔偿责任。由于刑事调查获得的证据对民事审判的影响，也由于本案涉嫌警察犯罪，广州市公安局在本案中理应回避。“省、市政法公安机关也迅速成立联合专案组，全力开展案件侦破工作” （引自《南方都市报》5月13日的报道），于法于理都不符；因此调查结论与4月27日天河公安分局的人看望死者家属时私下透露的完全一致（参见《北京青年报》2003年5月1日），也就不足为奇了。为了避免同城官员之间盘根错节的关系网对查明事实真相的不利影响，基于本案的全国影响，我们建议由最高人民检察院领衔，从广州市以外的地方抽调检察人员组成最高人民检察院孙志刚案专案组，彻查此案。

三、由于本案涉嫌广州警察犯罪，目前已逮捕的犯罪嫌疑人可能是本案的重要证人，我们请求最高人民检察院命令广东省检察院前往这些犯罪嫌疑人的羁押场所，使他们立即摆脱广州市公安机关的掌控，将他们置于检察机关的保护之下。对于其他可能的证人，也应立即置于检察机关的保护之下。

我们期盼，对孙志刚事件的认真、严肃处理成为我国法治建设和政治文明发展的新起点。

签署人（以姓氏汉语拼音为序，共229人）：

曹凯（北京） 常宗耀（北京）
陈幽泓（北京） 陈巨清（广东） 陈政伟（广东）
陈志光（浙江） 陈岱松（福建） 陈立群（浙江） 陈能昌（浙江）
陈帆（河北） 程佳波（南宁） 陈放 （广西）
丁云亮（安徽） 丁景贤（江苏）
杜义龙（陕西） 杜导斌（湖北） 杜勇（武汉）
范泓（南京） 范亚峰（北京） 范宏渊（广东） 樊百华（南京）
冯小平（成都） 傅冠英（天津）
高战（江苏） 宫建新（上海） 高健（武汉） 关廼炘（北京）
桂晓琦（北京） 桂安安（武汉） 国风（黑龙江）
郭连春（河南 ） 郭霞（长沙） 郭玉闪（北京） 郭玉闪 （北京）
郭艳（南宁） 郭清华（河北）
郝建（北京） 何永勤（浙江） 何语之（安徽） 何丹骏 （广州）
黄宝华（山东）黄豪杰（广东） 黄雪琼（福建） 黄钟（湖南）
黄雪芳（北京） 霍生茂（陕西） 贾宏艳（黑龙江）
姜河月（江苏） 姜伟（武汉） 金文骏（苏州） 孔新民(南京)
金鑫(哈尔滨) 蓝先煌（广西） 蓝钧（西安） 雷滨（南宁）
李昌平（北京） 李健（大连） 李勉之（深圳）李英强 （山东）
李多（北京） 李锋（广东） 李波（北京） 李剑虹（上海）
李建强（济南） 李彪（上海） 李彼(广东) 李季（南京）
李刚（岳阳） 李顺龙（重庆） 李林（湖南） 李卫军（南宁）
李双（北京） 李汉荣（陕西）
栗海天（青岛） 梁泉（广东） 梁瑞生（广西）
林春元（东莞） 林容合（天津） 林惠建（江西） 林燕(南宁)
刘文瑞（西安） 刘利民（成都） 刘朝建（成都） 刘凌（山东）
刘晓勇（江苏） 刘松（重庆） 刘玉鹏（河南） 刘馨浓（沈阳）
刘选国（北京） 刘文祥（陕西） 刘孟刚（北京） 刘宗迪（北京）
刘磊（北京）
柳岩（北京） 柳坚（长沙）
陆军（南京） 罗韶辉( 湖南)
路洪超（深圳） 路江华（山东） 鹿居邦（长沙） 鲁楠（北京）
马克义（湘潭） 孟波（广东） 孟瑶（扬州） 牟波（上海）
聂传炎（江苏） 钮丰禾（扬州）
潘芳（湖南） 庞皎明 （北京）
秦晖（北京） 秦少华（四川） 邱瑾（广东） 仇朝权（四川）
瞿健菊（北京） 任义（北京）
邵家华（河南） 邵长猛（山东） 邵黎（深圳）
宋先科（广东） 宋欣洲（北京）
苏阳（云南） 苏少鑫（广东） 苏海波（南宁）
孙大午（河北）
谭斌（山东） 唐幸（湖南衡阳） 唐光华（云南）
王东成（北京） 王历生（深圳） 王继海(上海 ) 王一苇（上海）
王魁道（河南） 王登举（云南） 王吉陆（南京） 王辉（安徽）
王自立（扬州） 王鑫（四川） 王嘉树（北京） 王坤（深圳）
王杨（沈阳） 王世权（河南）
魏鑫（上海） 魏继林（湖北） 魏勇（重庆） 闻驰（上海）
吴洪森（香港） 吴敖祺（重庆） 吴杨伟（广东） 吴学俊（武汉）
夏业良（北京） 向继东（长沙） 肖向龙（西安） 肖邦（长沙）
萧雪慧（成都） 萧瀚（北京） 萧纲（武汉）
谢振嘉（长沙） 谢利英（山西） 谢陨石（北京） 邢小群（北京）
徐高金（江西） 徐建新（江西） 徐海亮（广东） 徐光明（深圳）
徐长军( 江苏) 徐杰（南宁）
许泽人（深圳） 许圣波(山东) 许高升（上海）
阎岩（北京） 杨支柱（北京） 杨银波（重庆）杨华云（济南）
杨联芬（北京） 阳冠峰（南宁） 姚远光（广东） 姚曦（成都）
叶扬（福建） 尹舟（桂林） 英纯子（青岛）
余樟法（杭州）禹江(长沙) 俞忠华（上海市） 袁涌（湖北）
臧伟胜(上海) 翟林华（安徽） 展江（北京）
张祖桦（北京） 张雄（上海） 张屹（上海） 张冰峰（北京）
张卫民（北京） 张哓强（北京） 张玉波（黑龙江）张大军(北京)
张树淼（河北） 张广海(南京) 张通明(宁夏) 张向华（宜昌）
张耀杰（北京） 张 乐（北京） 张征（上海） 张旭东（河南）
赵诚（太原） 赵光明（北京） 赵岩（北京） 赵宏（广东）
赵楚（上海）
郑年怀（北京） 郑现莉（北京） 智效民（太原）
周国会（辽宁） 周明（成都） 周泽（北京） 周永坚（广东）
周楠（广州） 周永青（浙江） 祝有海（山东）
朱寅年（北京） 朱明江(新疆) 邹伟斌（广东）邹忠云（湖南）
庄朝晖（厦门） 庄礼伟（广州） 庄舟浩（吉林）

备注：
1、关于本案的详细情况请见 http://wtyzy.net “孙志刚案”专题
2、愿意联署的可以继续签名，直至孙志刚案审结。签名请用电子邮件寄给您认识的已签名者中的任何一个人，由已签名者向杨支柱转发，也可以通过杨支柱的熟悉的朋友转发，以确保签名的真实性。没有上述联系方法可直接给杨支柱发电子邮件，但须告知您的所在地与工作单位，并不得为他人代签或转发签名。杨支柱的信箱是 yangzhizhu@sina.com 。
3、贺卫方、姜明安、杜钢建、季卫东等几位知名法学教授将另外签署一内容相同的文件，已经通过第十届全国人大代表王利明教授递交到最高人民检察院办公厅人大代表联络处。
杨支柱
2003年5月29日