投资控股并非公司“分家”_shengquan_学生_法律人社区

		注册
		加入收藏
		设为首页
		在线7431人

·文章查询·

祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐！本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击，响应缓慢，请各位网友见谅！

2024年4月29日星期一

首页

当前位置：首页>>学生>>shengquan

投资控股并非公司“分家”

更新时间：2003/12/5 12:56:19 来源：《法律服务时报》 作者：徐升权（南京财经大学法学院）阅读23次

《法律服务时报》2003年9月1日《乙1公司是否应成为被告?》一文如下引：
投资控股并非公司“分家”
徐升权（中法网网友　南京财经大学）
吉力股份有限公司不应该成为被告。因为吉力股份有限公司是基于股份占有关系而受到吉力集团公司实际控制的子公司。从子公司的法律地位来看吉力股份有限公司具有法人资格。吉力股份有限公司和吉力集团公司对于各自以自己名义作出的民事行为自己承担责任互不连带。当然吉力集团公司成立子公司吉力股份有限公司不能够把自己的担保责任一同附加于吉力股份有限公司。因为成立子公司只是一种投资控股行为而非公司分家行为。原有的诸如担保责任的民事责任不能够转移到吉力股份有限公司。如果把吉力股份有限公司当作被告认为其也承担担保责任这不符合市场经济发展的要求不符合市场经济条件下企业发展的道路选择目的。

［批注该文］　　　［采用该文］　　　［发表评论］　　　［文章下载］　　　［关闭窗口］

相关批注：暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注
相关采用：暂时还没有媒体记者采用这篇文章
相关讨论：没有评论

IP计数: