也说中法史教材及其他_文中_教师_法律人社区

		注册
		加入收藏
		设为首页
		在线1672人

·文章查询·

祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐！本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击，响应缓慢，请各位网友见谅！

2024年4月25日星期四

首页

当前位置：首页>>教师>>文中

也说中法史教材及其他

更新时间：2003/12/20 19:41:03 来源： 作者：张瑞泉阅读171次

近日偶见网友讨论法史教材的文章,也想谈点个人观点。二人关于教材存在的问题讲的不无道理,但也不尽然.比如说法史学,东西方法史便有很大不同.西方法史自成体系,渊源流长;而东方国家如中国,法律本身从来就不是一门独立学科,除了刑事法规和行政法规较为丰富,也不存在部门法的划分,而且与政治密不可分.这也决定了中法史与政治史,思想史,经济史,军事史等专门史密不可分.惟其如此,也与古文字学,史料学等学科知识息息相关.这就不难理解中法史为何是交叉学科,既懂法律又懂中国史的人为何更有学科优势.与此形成对照的是,仅懂法律而无一点中国史知识的人,我不仅对他能否搞科研,甚至能否讲课都有疑问。

［批注该文］　　　［采用该文］　　　［发表评论］　　　［文章下载］　　　［关闭窗口］

相关批注：暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注
相关采用：暂时还没有媒体记者采用这篇文章
相关讨论：没有评论

IP计数: