| 论坛管理如何法治（一）？ |
更新时间：2001/9/22 14:04:31 来源： 作者：劳动者 阅读82次 |
"人治"论坛要不得，论坛要法治。
论坛的关停要依法，上帖要依法，应大大减小管理员的自由裁量权。
关停后的论坛应该有整改、处罚、取消的明确规定，不能靠研究，处罚法定，研究就是"人治"的体现。
在线管理是必须的吗？根据网络的特征，不是。言论违法应负责吗？当然。
出现问题应该追究吗？是。让谁承担，用户。论坛的责作有吗？有，多大？就看其在多长的时间内删除。
删除及时，无过错。
新华、强国之外，请问大家：还有在线管理的论坛吗？俺不清楚
有"过滤器"也算是机器人值班吧?机器不算，俺指有"人"在线管理的
有一次，我的一篇国企改革的文章，里面没有什么，仍然"滤"不过去，我反复检查，"党的领导"、"政府管理"，可能就是这几个词，我生气，这种词多了可能也不行。
好了，现在有三个了：新华、强国、CCTV,我加一个：北大新青年。
然后我们讨论标准
法律规定的发言的标准是什么？其一，反对宪法所确定的基本原则的言论。我来分析：
"第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
第二条。。。 人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由
第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候， 不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法
的自由和权利。
第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全,荣誉和利益的行为。"
这是相关条款，其中第一条可理解为不能"破坏社会主义制度"，第二条中管理权当然应该包括"建议权、意见权"。
35条是明确的言论授权，第51条中"损害"是关健词，也是对绝对"自由"的限制条款，54条中"危害"是裁量的标准。
这样就有了二个问题：
1.什么言论是损害国家、集体和其他公民的合法自由和权利的言论？
2.什么言论是危害祖国安全、荣誉和利益的言论？ |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线4233人
