该人士告诉记者，如果纯粹从立案条件上讲，根据《民事诉讼法》，法院应当受理类似亿安科技、银广夏这类案件。但由于此类案件比较复杂、涉及面广、影响较大，为追求审判的法律效果与社会效果的统一，有必要等待统一的司法解释出台。根据现有法律，起诉、立案和审判存在诉讼时效，一般民事诉讼为两年。他认为，即使未来相关司法解释正式出台后，亿安科技、银广夏等案诉讼时效已过，法院对此也会作特殊处理，不会因此影响对投资者合法权益的保护。

　　当记者提到不少投资者对高法的通知感到不理解时，这位人士说，高法通知并不针对某几个具体案件，而是在综合考虑当前证券市场、立法与司法方面的情况后作出的。法院审判是为了平息矛盾、解决纠纷。如果不发布该通知，有可能造成各地法院分散受理。由于现行法律在程序和实体方面都没有明确规定，各地法院受理、审理标准不统一，反而会影响对投资者权益的保护，也达不到利用司法手段规范证券市场的目的。