甲向法院起诉，要求乙给付所欠的石料款31000元，乙反诉称，石料款已付清，且多付了9000元，要求甲退还，并向法庭提交了四张撕碎后重新粘贴的付款依据。
1999年6月，甲与乙约定，由甲卖给乙石料，单价为碎石38元/立方米，瓜米石40元/立方米，并由甲送到乙承包的工地。此工地某公司承建。截止2000年5月13日，乙共收甲碎石1372.2立方米，瓜米石209立方米，石料总计价款为61000元。乙系某公司项目经理。上述事实，双方当事人均无异议。
但双方当事人对下述事实陈述不一，且各持证据以支持其主张。
乙称，上述货款已付清，且多付了9000元，并向法庭举示了甲出具给乙总金额为70000元的收条一张、借（领）款单一张和借条两张，分别为，1999年12月16日收条一张，内容为：“收条。今收到乙工地现金15000.00元。大写（壹万伍仟元整）。借款人：甲。99年12月16日”；2000年2月1日借条一张，内容为：“借条。今借到工地乙碎石款20000.00元。大写（贰万元整）。借款人：甲。2000年2月1日”；2000年2月19日某公司借（领）款单一张，该借（领）款单载明借（领）款原因或用途为乙工地，金额为大写贰万元整（20000.00元），借款人：甲；2000年4月17日借条一张，内容为：“借条。今借到乙工地碎石款15000.00元。大写壹万伍仟元正。借款人：甲。2000年4月17日”。上述书证均系撕碎后重新粘贴。乙称，上述书证被撕碎的原因，是因为甲在其家对帐时发生争执，甲生气将上述书证撕碎。同时提供了丙、丁的证言，证实2000年2月1日乙付了款给甲，但数额多少不清楚。
甲称，上述货款乙只给付了30000元，尚欠31000元。乙只给付了1999年12月16日收条载明的15000元和2000年4月17日借条载明的15000元，未给付2000年2月1日借条上的20000元和2000年2月19日某公司借（领）款单上的20000元。2000年2月1日那天，她到乙工地办公室领款，先用上述某公司借（领）款单填写了金额为20000元的借（领）款单，但乙说，你不是某公司的人，不能用某公司的借（领）款单领款，故将该借（领）款单撕碎后扔在其办公室，后用印有某公司字样的信纸，重新写了2000万元的借条，但还是没领到款，故又将该借条也撕了。乙出示的2000年2月19日的某公司借（领）款单，就是2000年2月1日的那张借（领）款单，“2月19日”的“9”字是乙事后加上去的。同时提供了戊和己的证言。戊证实了2000年2月1日甲打条领款的陈述，己亦证实了2000年2月1日甲打条领款的陈述，并证实甲那天没领到款。
本案谁胜诉，请各位朋友充分发表意见并来信。我的地址：SY123213@163.com