|
|
paper
发贴数量:78
注册日期:2001/10/26 |
文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
原文章：电业霸道、...
轻舟一叶
|
劳动者
发贴数量:252
注册日期:
2001/8/30 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
具体案件的确是情况太复杂，再说以一篇材料也难以定论，唉这几天太忙了，无意碰到这个帖，与法贴边，这就搬过来了，评嘛，还真是倒不出心来。
劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
|
paper
发贴数量:78
注册日期:
2001/10/26 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
不是说这样的贴不好。让大家看看，很有意思。
我的意思是不适宜在这具体评论此案公正与否。
但其中牵涉的法理、社会现象，倒可以一评。
轻舟一叶
|
劳动者
发贴数量:252
注册日期:
2001/8/30 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
以下三帖网友 的讨论均转自新华论坛---
随便说说1(2001-09-18 21:23:34.0)
电业局应停止侵权
看了上面的文章，发表以下一些看法。
劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
|
劳动者
发贴数量:252
注册日期:
2001/8/30 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
华一律师所王占成(2001-09-20 14:17:27.0)
一、对于土地的使用，到底谁存在过错
1.港峰公司使用土地，不存在任何违法行为。
港峰公司与土地...
劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
|
劳动者
发贴数量:252
注册日期:
2001/8/30 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
作者: 邵博士(2001-09-20 15:20:29.0)
看了新闻单位关于福建莆田港峰公司与莆田市电业局一案的有关报道以后，感触很多。在此提出以下几点看法：
首先，惯例与法律...
劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
|
劳动者
发贴数量:252
注册日期:
2001/8/30 |
回复：文章评论：电业霸道、法院枉法，怎么办？
回邵博士：
此惯例侵犯的主体以一般而言是国家，这在传统意义上如此。计划时代，土地国有，自从民权随市场化介入到社会中来，国有权益便应该约束了。
电业局与土地局的"国"字号，再"一脉相...
劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线5208人