主题：文章评论：“免费下载”是否构成侵权  收藏 打印 劳动者 版主 发贴数量:252 得分:408 注册日期: 2001/8/30 劳动者 发表于:2001/10/3 15:17 打包 文章评论：“免费下载”是否构成侵权 原文章：“免费下载”是否构成侵权 作者:fallegend　 1、是否侵权，在与其决定标准。在不同的国度，不同的时期，这一标准可能是不同的。 2、从法律理论的角度来看，判断一个行为是否侵权只要符合三个要素：违法行为、损害后果、行为与后果之间的因果联系。从司法实践来看，国内外都没有“未获利就不构成侵权”的判例。从这一点来说，会加剧资源分配的不均衡。（可参见“经济哲学”萧敢的论文）于是，马太效应出现。 3、继续分析2。由于财富的拥有者更加容易“侵权”（这个观点不知道能否接受，如有争议，我会另外简述），但是应该注意，随后出现的资源的分化配置现象，原因在于初始状态就不平衡，因而是外生的。但是，一旦这个事件（指行使access的有利条件）进行，那么在配置的过程中，当事人有可能利用自身的禀赋，加强获取以及利用资源的能力，因而出现了内生的情况。 4、侵权的情况发生以后，产权的界定重新开始。每一个事件都可以成为“科斯定理”的起点（这一点可能需要详细论证）。 劳动者--以劳为业，聚法而动! ---欢迎您来到 法学空间--法律人社区 信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话 未锁定 不是精华贴

	文章评论 社区事务 法学探讨 诉讼法学在线 法律人驿站 ☆☆法律人社区首页☆☆