主题：文章评论：看得见的正义  收藏 打印 伊谢尔伦 初窥门径 发贴数量:4 得分:5 注册日期: 2002/10/3 伊谢尔伦 发表于:2002/10/13 21:13 打包 文章评论：看得见的正义 说得有道理，中国人并不是总是不注重程序，恰恰相反，有时候还有点过分，比如中国传统的礼，那种程序之隆重，没有什么别的程序比得了。所以说，重不重程序，取决于程序所反映的利益，而权力，尤其是国家权力，是能以最小的成本取得最大的利益的一种工具，当然会被重视。而司法权力在中国从来都是以冰冷而阴森的强力机器的面目出现的，且也习惯并维持着这种状态，因为这样对其利益有益无害。 要打破这种状态，就必须从国家权力分配及制衡机制入手，从外部打入，而不能指望其内部自行改革。让两高对各自所适用的法律作解释，若有争议人大裁决的做法已经使得公民面对法律感到无助了。 信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话 未锁定 不是精华贴 hpx401 初窥门径 发贴数量:23 得分:25 注册日期: 2003/9/15 hpx401 发表于:2003/11/20 21:29 打包 回复：文章评论：看得见的正义 陈老师的这本专著我很喜欢,也写出了中国诉讼的现状.你想连回避都用在律师身上,我们的程序功能即使发挥作用,也是官僚的作用.所有程序法的价值追求是很重要的,可以说是决定程序的功能和法的立足点. 我爱法律以致于夜不能眠. 信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话

	文章评论 社区事务 法学探讨 诉讼法学在线 法律人驿站 ☆☆法律人社区首页☆☆