法学空间

法律人社区

  注    册
  加入收藏
  设为首页
  在线22666人
·文章查询· 祝各位网友在新的一年里身体健康、阖家快乐!      本站受到大量的无效smtp连接和垃圾邮件的攻击,响应缓慢,请各位网友见谅!       2024年12月22日星期日
首 页
 
文章评论版 版主:劳动者 aaa7 >>主题:文章评论:父亲是否侵权?分家协议是否有效?

        

   
主题:文章评论:父亲是否侵权?分家协议是否有效?  收藏 打印
budding


初窥门径

发贴数量:9
得分:9
注册日期: 2003/12/3
budding 发表于:2003/6/13 11:11 IE 5.0 WinNT 无权限查看IP地址!打包

文章评论:父亲是否侵权?分家协议是否有效?
原文章:父亲是否侵权?分家协议是否有效?
父亲是否侵权先要看分家协议的效力
首先,分家协议是夫妇双方处分其共有财产的意思表示,经夫妻双方同意为有效。但是此协议是为第三人设定权利的协议,依我国合同法第三人有同意与拒绝权。三个儿子未表示同意也未拒绝,故有请求权尚未发生。
其二,夫妻双分处分自己的财产没有义务为女儿们设定权利,故不存在侵犯女儿们权利的问题。
其三,父亲在母亲死后单方违反协议有侵占他人利益之嫌。从共有的法律关系来考察,夫妻共有财产在作为共有人一方的妻子死亡后,共有关系不再存在,应发生分割。但在儿子们知道分家协议并表态前,父亲可以撤消其协议中关于处分应属其自己的财产的内容。也就是说父亲可以撤消分家协议,但之后共有财产的归属应作确定。此案中母亲的财产可以按法定继承处理。
可见分家协议是可效力待定的合同,而父亲的行为是侵权的。




budding
信息 邮箱 引用 编辑 搜索 复制 主页 悄悄话 未锁定未锁定 设定为精华贴不是精华贴
 
 


Google


IP计数: 浏览计数:

Copyright © 2001 凌云志 All Rights Reserved 湘ICP备17007639号

湘公网安备 43010402000191号