| 《风雨乾坤》中最大的瑕疵——联合办案 |
更新时间：2002/5/15 8:18:42 来源： 作者：河水 阅读281次 |
《风雨乾坤》中最大的瑕疵——联合办案
河水
十六集电视连续剧《风雨乾坤》已经在央视一套黄金时间全部播放完毕。这部反腐败作品一方面在深刻揭露党内隐藏很深的腐败分子同时，又旗帜鲜明地表明了党清除腐败分子的决心和信心；另一方面通过艺术的加工，在具有观赏性的同时又起到了对人们对社会具有教育性、警示性的作用。因此，该剧无论是从题材选定还是到演员的演技都可堪称一流。但遗憾的是，该剧始终是以纪委书记司马民望牵头，组织了纪委、公安、检察（所幸的是法院不在其列）实行联合办案，本该可以单独面目出现的纪委及纪委书记，但为了渲染纪委反腐败取得的效果，动用并指挥了检察、公安，这样做虽然符合了剧情发展的要求，但容易把人们的思维引入是纪大还是法大，是权大还是法大的误区。这不能不说是该剧最大的一个瑕疵。
联合办案在文革期间达到最高峰，那个时候公检法三机关被砸烂，成立了军事管制委员会，拘留、逮逋、判刑全都由军事管制委员会行使，直到1978年公检法三机关才得以全部恢复；1980年《刑法》、《刑诉法》颁布实施后，这种联合办案虽然得到了遏制，但好景不长，又以法检提前介入的面目代替了过去的联合办案，也就是人们常说的一长带三长。在这期间，法院、检察院、公安机关的三个最高机关还经常不断地出现联合发文件、作解释，这一现象持续到1990年才有所以好转。领导者、立法者、司法者、学者越来越认识到法院、检察、公安三机关联合办案和提前介入所带来的弊端，因为一旦实行了联合办案或者是提前介入，就容易使原有的监督失去应有的作用，历史上的许多经验已经证明，冤假错案的发生，就是在失去相互制约、相互监督的情况下发生的。法律和人民要求法院、检察、公安三机关必须各司其职、独立办案、互相监督，因而这种联合办案和提前介入的做法也逐步地被取消。然而十六集电视连续剧《风雨乾坤》展现在观众面前的却是一个联合办案的场景，不禁又让人们回到了过去联合办案的时代。
我国《宪法》在序言中指出：各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则。在第一百二十六条和第一百三十一条中，强调了人民法院、人民检察院要依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。并要求人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。而电视连续剧《风雨乾坤》呈现在我们面前的却是由纪委书记司马民望带着公安、检察人员不仅到处跑，而且还行使着法律赋予专门机关行使的侦查、拘捕权。惩治腐败民心所向，是一件得民心树形象的大好事，无可非议。但笔者认为，惩治腐败不能因为是民心所向而放弃办案的法律程序，也不能是因为树形象而越疽代疱。中国的法治走到今天，的确不容易，虽然过去的联合办案和提前介入已经被取消和逐步取消，但仍旧有些提法和做法值得我们深思。在这里，我们不妨回过头来看看“从重从快，快捕快诉快判”的提法和做法，他符合法治精神吗？很显然不是法律精神所要求的，正是在这些非法律精神的支配下，忽视了法律固有的程序规定，因为程序公正才是真正意义上的公正。而电视连续剧《风雨乾坤》正是在这种理念的支配下形成的瑕疵。
从弘扬纪检干部刚直不阿的精神，从反腐败的紧迫要求上来看，的确是一部好片子，但片子中的这个瑕疵如果不引起重视，则有可能使今后的办案都照此下去，都由纪委站在一线直接对《宪法》赋予的专门机关进行指挥，使《宪法》中对法院、检察院、公安机关的规定形同虚设，则有可能使中国的法律再一次走进误区。
写于2002年5月11日 字数：1430 电子信箱：tk99@263.net |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线12560人
