| 目击证人成职业 |
更新时间：2003/3/10 21:34:19 来源： 作者：快乐有法 阅读277次 |
目击证人成职业
杜心付
据《金陵晚报》报道，南京出现了一种成天在街上溜达，发生车祸了便迅速“凑”上去记录现场情况的交通事故 “职业目击证人”。
那么这种以赚钱为目的的“职业目击证人”有没有作证的资格呢？他们提供的证词，警方应该不应该采信呢？
我们先来看看法律的规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有作证的义务。根据法律规定，有没有作证的资格，主要是看这个人知道不知道案件的情况，而不是看这个人作证是不是以赚钱为目的。作为“职业目击证人”，只要他知道案件的事实真像，按照我国的法律，他就有作证的义务，也就有作证的资格。“职业目击证人”们提供的证词，警方当然也应该采信。
证人作证，有利于查清事实真像，分清责任。对案件的快速、有效的处理有着重要的意义。
而中国的现实情况是这样的。证人拒证的法律后果不明确。法律只规定知道案件情况的人有作证的义务，却没有规定，如果知道案件情况而拒绝作证，会受到怎样的处罚。缺乏证人（出庭）作证的经济补偿制度，造成证人的权利和义务的不平衡。证人（出庭）作证需要时间和金钱，并且会因作证而耽误工作，法律却没有对其予以补偿。没有健全的证人及其家属的保护制度，使有些证人心有余悸。耻讼厌讼的法律文化传统对中国人影响很深，造成很多人知道案件情况却不愿意去“多管闲事”。这一切因素造成了我国很多诉讼中证人的缺失。
现在既然有这么一些人愿意做“职业目击证人”，而警方处理交通事故又需要证人，职业目击证人就有其存在的价值。事实上，不仅仅是交通事故案件，其他案件也需要证人证言，有时候证人的证言对案件的处理结果能起到决定性的作用。至少在现阶段，职业目击证人的出现，对于案件的及时处理，对于下岗工人的再就业，对于中国的耻讼厌讼的法律传统的改变，都有着很积极的意义。
happy@zzu.edu.cn |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线7735人
