| 民主的五种形式 |
更新时间：2001/9/10 7:35:42 来源：中评论坛 作者：刺小刀 阅读58次 |
昨天看报纸，武汉一哲学教授撰文论述民主问题，首先引用阿克顿：有7个人组成的小团体，其中每个人都是平 凡而且平等，但不免自私自利。他们想通过制定制度来解 决每天的吃饭问题——要分食一锅粥，但并没有称量用 具。大家试验了不同的方法：
方法一：指定一个人负责分粥事宜。很快大家就发 现，这个人为自己分的粥最多。于是又换了一个人，结果 总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。阿克顿勋爵作的结 论是：权力会导致腐败；绝对的权力导致绝对腐败。
方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。虽然看起来 平等了，但是每个人在一周中只有一天吃得饱而且有剩 余，其余6天都饥饿难挨。大家认为这种办法造成了资源浪费。
方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这 位品德尚属上乘的人还能公平分粥，但不久他开始为自己 和溜须拍马的人多分。
方法四：选择一个分粥委员会和一个监督委员会，形 成监督和制约。公平基本上做到了，可是由于监督委员会 常提出种种议案，分粥委员会又据理力争，等分粥完毕 时，粥早就凉了。
方法五：每个人轮流值日分粥，但是分粥的那个人要最后 一个领粥。令人惊奇的是，在这个制度下，7只碗里的粥每 次都是一样多。每个主持分粥的人都认识到，如果7只碗里 的粥不相同，他确定无疑将享用那份最少的。
该教授最后说：第四钟方法有民主没效率，第五种则又公平又效率。所以有时侯不一定非要民主。
我的意思是：
民主有积极和消极之分，一般老百姓要求积极民主，要吃饱稀饭。
知识分子，就是混在这里的人则要求消极民主，他们要求分粥过程里的争议，哪怕吃凉的。附：另网友“马照跑"的回答： 方法5是制度保证下的民主，既科学又可靠；
方法4是民主秀是假民主，装个样子骗骗你；
方法3是封建的民主，上台是民主的，可是霸住位子不放，可能还会把位子传给后代；
方法2是原始的民主，它要求自觉，是“人之初性本善”假设的结果；
方法1是专制。
薛兆丰的制度经济学网站有许多文章可资参考。 |
|
|
|
注 册
加入收藏
设为首页
在线17939人
