村民董某与村护林员张某合谋，准备盗伐村委会护路林，事先双方约定董某分给张某700元，张某允许董某伐四棵水杉树，这些水杉树龄均在四十年以上，直径都在50厘米左右，高三十余米（可用材二十余米）。当晚七点三十分，董某带领自己本家几个弟弟共五个人将第一棵大树伐倒后，将一名过路行人砸死在路面，由于现场目睹者报案，公安机关介入，董某等人未能继续伐其它三棵树。
经公安机关委托有权部门测量，砍倒的这棵大树可用材1.2立方米。
第一种观点：认为董某只构成过失致人死亡罪，不构成盗伐林木罪。因为砍倒的第一棵大树不足2立方米（司法解释2立方为盗伐林木罪的起算点）。
第二种观点：董某与张某合谋计划盗伐四棵大树，由于出现意志以外原因（砸死人），未能将犯罪计划实施完毕，砍倒的第一棵树属于既遂，另三棵树属于未遂。应按四棵树对董某定罪判刑。
这两种观点就产生一个问题，盗伐林木罪是行为犯？还是结果犯？